“两个维护”是党的最高政治原则和根本政治规矩
在着力铲除腐败滋生的土壤条件上下功夫 推动反腐败斗争向基层延伸
学习贯彻三次全会精神在行动|深化整治织牢粮食安全防护网

虚假陈述不可取 法官电话解纠纷

发布时间:2024-10-21  来源:中国法院新闻网  字体大小[ ]

  法院讯(盖东升 陈昊)近日,江源林区基层法院受理了一起财产损害赔偿纠纷案件,承办法官通过生活经验,在案前的了解中发现了原告所诉中的不合理之处,最后通过沟通成功让原告认识到了自身的错误并自愿选择撤回起诉。

  “楼上把楼下排水管道堵了,造成楼下住户浸泡,而且是在5、6楼住户之间”,承办法官拿到这份民事起诉状时的第一反应就是不可能,但法官要查明的是事实,所依据的是法律。于是带着疑惑,承办法宫第一时间给原告打电话了解了相关情况。原来,原告在5楼居住,并常年不在家,2024年2月25日,原告接到楼下住户的电话,称其家里跑水了。当原告回到家中时,看到卫生间的下水道往上返脏水,造成屋内地面大面积积水,以至渗漏到4楼。原告认为一定是因为楼上6楼不注意,向下水道倾倒垃圾才至使自家管道被堵,因此在6楼住户拒绝赔偿后才将其诉讼至法院。

  承办法官听完原告叙述后便向其提出了疑问,高楼层卫生间下水管道都是很粗很直的,一般的手纸等杂物不可能造成堵塞,而且楼上也不太可能通过自家坐便或排水口倾倒较大的杂物,因为这两个排水管道都是弯曲的,这样做只会堵塞自家管道。经承办法官的进一步询问,原告终于说出了实话。原来是4楼住户为了扩展空间,私自改了下水管道,造成4、5楼之间的下水管道移位,产生了较大的弯曲,这才致使下水不畅,然而自家与4楼住户之间关系要好,这才有了想让楼上赔偿的想法,最后经过承办法官的分析与说服,原告认识到了自己虚假陈述的错误,自愿撤回了诉讼,一场邻里纠纷就此解决。

  法官提示,在司法实践中,部分当事人基于侥幸心理,故意虚假陈述、隐瞒事实,这些行为严重违背诚实信用原则,同时也违反法律规定,不仅浪费司法资源、扰乱司法秩序,更是损害其他当事人的合法权益。所有诉讼参与者都应诚信诉讼、依法行使诉权,如作出故意虚假陈述等妨碍人民法院审理的行为,将会受到法院的司法惩戒,情节严重的或被追究刑事责任。

中国法院新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。